曲靖一小学两名学生摔倒 一名学生家长向学校及另一学生索赔8.4万

admin

央广网北京2月28日消息（总台央广记者张浩森）据中央广播电视总台中国之声《新闻晚高峰》报道，近日，云南曲靖杜先生上小学的儿子被同学告上了法庭。原因是在2019年11月份，杜先生儿子在课间与同学发生碰撞，对方随后去医院诊断发现牙齿断裂。随后该同学便起诉杜先生一家三口和学校，并索赔共8.4万元。
曲靖市沾益区人民法院已于2月23日开庭审理此案件。被告方之一杜先生认为，视频中小孩同时碰撞跌倒，很难说是谁来负责任。在沟通未果的情况下突然收到8.4万元索赔的法院传票，觉得很委屈。那么事件到底是怎么发生的？谁该为此担责呢？

　　事发现场的监控视频
[img=555,354]
　　两名小学生碰撞摔倒的监控视频，近日登上了今日头条的头条热榜，事件被告方之一杜先生对记者表示，对方孩子摔倒后牙齿断裂，是想第一时间协调解决的。杜先生说：“我们当时也不考虑这些，我认为这也不是钱不钱的，就是个人一点心意，愿意赔偿他家1万元，但是他家就是不同意。”
　　随后杜先生表示，原告方孩子的母亲何女士是自己另一名女儿的班主任。孩子的父亲张先生是另一所学校的校长。何女士告诉杜先生，孩子的父亲解决过很多次校园纠纷，这次自己家的孩子不用负责。何女士说：“为什么要让你们负责任多一点儿？你也看到监控，他（孩子的父亲）当过教师也知道这个情况，解决过的纠纷也很多，他也很了解。假如是两个孩子在一起玩，或者是我家的跑着撞到他这种情况，肯定责任就不是这种划分的。但是监控你也看了，我儿子是很正常地在那儿，他是没有任何错的。”
　　据杜先生所述，何女士一方要求总共赔偿3.6万元，杜先生负责三分之二2.4万元的赔偿，学校负责三分之一。正当杜先生考虑是否要同意时，杜先生的女儿却不愿意去上学了。他认为是班主任何女士的种种举动在故意针对女儿。杜先生说：“我姑娘自尊心有一点强，她（作业本上的）小红星已经被（班主任）涂改了，她回家就哭。后来因为一直被班主任针对，把她的小组长撤了，把她座位调到最后一排，罚她打扫卫生，（所以）我姑娘不愿意去学校读书。”
发生这些情况后，杜先生表示，事发学校云南曲靖市沾益区新源小学才出面调解。学校认为，杜先生的孩子付一半责任，学校付一半责任。但是杜先生还是拒绝了。杜先生说：“发生这些情况，学校才组织我们去调解，当时我就跟学校反映，我说先把孩子弄去读书再谈其他的，但是学校一直不谈这个事，要求我们做了赔偿才可以说其他的，所以后来学校组织调解，我们就不同意调解。”
　　记者多次致电沾益区新源小学，但电话始终未接通。
　　正当事件屡次调解没有进展时，杜先生收到了曲靖市沾益区人民法院的传票。原告在诉讼请求上写道，由于杜先生的儿子从过道栏杆往后跳，以及学校没有尽到安全保障义务，向杜先生一家三口加上学校四方索赔共计84002元。杜先生表示，不清楚为什么金额会变成8.4万元。
[img=600,1067]
[img=600,1067]
　　那么此事件究竟该由谁来担责？北京市岳成律师事务所律师岳屾山表示，8岁以上的儿童属于限制民事行为能力人，8岁以下为无民事行为能力人。根据杜先生表述，牙齿断裂的孩子事发时已满8周岁，需要根据民法典第1200条判断学校是否需要承担责任。岳屾山说：“限制民事行为能力人就是8岁以上的，如果是在学校受到人身伤害，这个时候是过错责任，如果学校没有尽到教育管理职责就是说如果学校有过错，这个时候学校就承担侵权责任，起诉的这一方得去证明学校有过错，学校才承担责任，这个学校不需要先来证明说自己没有过错。”
　　岳屾山分析，两名小孩在学校发生碰撞，确实很难衡量过错。不过不应该由一方孩子独自承担。至于最后需要各方赔偿的费用究竟有多少，只要提供了相应损失证据即可。“从整体来看，可以说这个孩子不会承担全部的责任，如果他转身就存在过错的话，另外一方在奔跑的过程中或者在校园走廊里来回跑的行为，其实也有一定过错。现在我们没法直接判断出费用高还是低，这个要具体来看他所提交的证据。如果确确实实人家就是这些钱，他就按照这个来提出（赔偿）。”
　　针对杜先生提出的，何女士作为班主任对杜先生女儿的种种行为，是否构成打击报复，岳屾山认为，需要举证看老师是否做出超出正常师生范畴的行为。“如果没有任何道理，你（班主任）就做一些处理，这个显然就超出了必要的合理的范畴，而且有悖于师德了。另外一方面，如果老师对这个孩子有辱骂或者侵犯，损害到孩子的人格尊严的行为，这种有可能会侵犯到孩子的名誉权，就可能需要承担法律责任的情况了。”
　　岳屾山补充道，无论何女士的行为如何定义，都和这次损害赔偿的案件无关。“至少在法律上来讲，这是两码事。损害赔偿的该承担什么样的责任，可能就需要承担什么样的责任。老师的行为可能需要通过教育部门，包括学校的规章制度来做出相应的处理。”

来源丨央广网

编辑丨蔡黎思